Несколько дней назад планету всколыхнула новость, что чемпионат мира по футболу расширят с 32 до 48 стран-участниц. Об этом официально заявили представители ФИФА. Что интересно, в первую очередь такое мнение прозвучало от президента ФИФА Джанни Инфантино. В начале своего председательства в главной футбольной структуре мира Инфантино высказался за расширение Мундиаля до 40 участников. Теперь его аппетиты выросли до 48 стран и названа конкретная дата, когда это произойдет. Не в обиду президенту, но человек, который тянул шарики для жеребьевки еще 2 года назад, готов осуществить судьбоносную реформу, которая неизвестно как повлияет на развитие и популяризацию футбола. Редакция Readfootball анализирует ситуацию и взвешивает все плюсы и минусы этой реформы.

Распределение путевок в финальную часть турнира

Откровенно говоря, футбол умеют играть во всем мире, но только в Европе и Латинской Америке это научились массово делать на высоком профессиональном уровне. Учитывая это распределения путевок в финальную стадию Мундиаля с 48 участниками должно было бы выглядеть следующим образом: 40 для Европы и Латинской Америки, 8 для остального мира. Однако это нереальный вариант и Джанни Инфантино на это никогда не пойдет. Не пойдет, потому что ФИФА выходит на рынки Азии, Африки, Америки, той же Океании. А если Инфантино ограничит для стран из этих регионов доступ к «общедоступному» чемпионату мира, это непременно ударит по его авторитету. Сейчас планируется следующим образом распределять квоты на чемпионат мира 2026:

• Европа - 16 команд;
• Африка - 9.5 команд;
• Азия - 8.5 команд;
• КОНМЕБОЛ - 6.5 команд;
• КОНКАКАФ - 6.5 команд;
• Океания – 1 команда.

Интересную, а главное правильную мысль высказал главный тренер действующих чемпионов мира сборной Германии Йоахим Лев: «Не думаю, что это хорошая идея, ведь это уменьшит спортивную ценность турнира. В конечном итоге качество турнира падает, нам не стоит переделывать его формат».

Вообще увеличение стран-участниц на чемпионате мира напрямую зависело от популяризации футбола и конкурентоспособности сборных определенного континента. По мере развития этого спорта количество участников увеличивали. С 1982-го года участников Мундиаля стало 24, а с 1998-го сразу 32. Правильно было бы сделать систему коэффициентов для распределения квот на мировое первенство. Она бы работала по принципу, больше путевок получает тот континент, чьи сборные достигают самых высоких результатов на мировом первенстве.

«Недогруппы» по 3 команды

Известно, что в случае увеличения команд до 48, будет создано 16 групп по 3 команды. Во-первых, это выглядит неуместно, непродуманно как для главного футбольного события мира. Во-вторых, болельщики некоторых «туристических сборных» преодолеют тысячи километров, чтобы увидеть, как их команда теряет шансы на выход в следующий раунд уже в течение 90 минут!? В-третьих, перед заключительным поединком даже сильные сборные будут знать, как им следует сыграть, чтобы не попасть на сборную своего уровня в следующем раунде. Так было на чемпионате Европы и это отнюдь не соответствует спортивному принципу. В-четвертых ФИФА вообще предлагает отказаться от ничьих на групповом этапе, а сразу пробивать пенальти. Пенальти это лотерея, а заставлять играть в эту лотерею (50% - 50%) сильнейшие сборные планеты, которые, скажем, не смогли забить в ворота, которые защищают все 11 футболистов на протяжении всего матча, также неправильно. Кто помнит, был в Европе такой турнир Кубок УЕФА, так вот там было 5 команд в группе и всегда возникали проблемы с определением победителя. В результате в 2010 году была создана альтернатива - Лига Европы, которая набирает популярность с каждым годом.

Финансовая сторона

В ФИФА всем известно, что расширение чемпионата мира делается в первую очередь ради прибыли. В то же время чиновники этой структуры прикрываются тем, что это сделает семимильный прыжок вперед для континентов, где футбол не так сильно развит как в Европе и Латинской Америке. Эксперты уже прикинули, что чемпионат мира 2026 опередит мировое первенство в России 2018 более чем на миллиард евро. Львиную долю из этих денег заработают на продаже прав на телетрансляции и маркетинге. Совсем маленькие дивиденды должны принести продажа билетов и лицензий. Однако, в целом, прирост будет по всем возможным пунктам и это напрямую связано с увеличением матчей с 64 до 80.

ФИФА гонится за деньгами, подключая к чемпионату мира все возможные структуры, фирмы, компании, которые готовы платить за действенную рекламу на весь мир. Континентальное первенство в Европе в этом году расширили до 24 команд, что сразу дало рекордные доходы от проведения турнира. Возможно, это с одной стороны хорошо. По крайней мере, для Европы, где как показало континентальное первенство, даже темные лошадки способны показывать футбол высокого уровня и бороться с грандами. Однако здесь уровень футбола, культура, развитие этого вида спорта в разы выше, чем в мире. Например, африканские сборные, которые квалифицируются на Мундиаль, откровенно говоря, всегда выступают слабо, что же тогда говорить об увеличении представителей этого региона. Каждые 4 года мир «наслаждается» игрой некоторых сборных из Азии и Африки, которые выступают инструментом набора очков для сильных сборных. То, что эти команды приедут, и получат целую «сумку мячей» - это, безусловно, опыт. В то же время отсутствие должного уровня развития футбола на континенте, не повлияет на игру этих сборных и не приведет их к высоким достижениям даже через 100 лет.

Еще один яркий пример это сборная Таити. В 2012 году этот островок завоевал Кубок Океании и получил путевку на Кубок конфедераций в Бразилию. Что было дальше, все помнят. Группа со сборными Испании, Уругвая и Нигерии и итоговые 24 пропущенных мяча за три матча. Поэтому, каким образом может повлиять на имидж Кубка конфедераций, соревнования, где собрались сильнейшие сборные мира, сборная Таити, которая проиграла 0-10, 0-8, 0-4?

Сейчас мир это Европа и Латинская Америка

Исключительно представители Европы и Латинской Америки побеждали на мировых первенствах - 11 побед против 9. Только дважды в истории Мундиаля в полуфинале играла хотя бы одна страна, которая не представляла бы эти регионы. В 2002 году это была сборная Южной Кореи и в 1930 сборная США. Начиная с 1998 года, когда расширением чемпионата мира до 32 участников были созданы условия для более слабых сборных, страны не из Европы и Латинской Америки выходили из группы в плей-офф 20 раз. То есть 60 раз в плей-офф проходили представители одного из двух вышеназванных регионов.

Не исключено, что Мундиаль 2026 пройдет в Индии и Китае, поэтому весело будет посмотреть, как европейцы и латиноамериканцы утрут нос тамошним сборным под безразличные возгласы местных болельщиков. Здесь имеется в виду, что даже если чемпион (из Индии, Японии, ОАЭ, Китая и т.д.) играет против европейской команды, зрители приходят посмотреть, поддержать европейских звезд, а не своих футболистов. Словом, своим футболом там никто не интересуется.

В идеале, учитывая статус национальных сборных и развитие футбола на континентах, нужно было не увеличивать, а уменьшать количество участников на чемпионате мира до 24 стран и изменить распределения квот для континентов. Это бы уменьшило доходы, однако укрепило имидж Мундиаля, таким образом, что даже сборная, которая просто попала туда, могла бы гордиться собой на весь мир. Тогда со временем выросли бы прибыли, учитывая, что организаторы берут, манят зрителя качеством футбола, а не количеством.

Реакция соцсетей

Мы взяли несколько комментариев пользователей социальных сетей, которые высказались относительно увеличения стран-участниц на мировом первенстве.

• "Практически на каждом ЧМ африканские команды позорятся. То применальными не довольны, то ещё чем-то. И так с каждым годом интерес угасает, да ещё и смотреть на условную Танзанию никто не будет".
• "Гана-2010 - исключение. Зато в 2014 у них же был скандал, в котором был замешан К-П Боатенг."
• "Почему нельзя создать второй турнир наподобие Лиги Европы? Лига Мира"…
• "европейские среднячки не поедут на ЧМ, а средние команды Африки и Азии едут. И мы имеем результаты 7-0, 8-0. Одно непонятно, почему тем же африканцам и азиатам добавили по 4 квоты, а европейцам 3".
• "Вы кажется стали забывать о спортивной составляющей футбола, вам бы лишь зрелище. Пример евро 2016 игры Исландии Венгрии Уэльса Хорватии оказались интереснее Италии".
• "Зато наши сборные наконец пройдут в плей-офф".
• "Ямайка — Киргизия, битва монстров"!