Турнирные таблицы Поиск игроков
2 : 2

Счет матча

Смотреть

Почему Зенит должен был проиграть Славии

06.10.2018 18:27 200

Забегая вперед, сразу скажу, что итоговый счет (1:0) очевидно не по игре - Славия доминировала на протяжении всей игры и провела матч так, будто они принимали в гостях явного аутсайдера группы. При том, что Зенит забил только за 10 минут до конца встречи и пытался играть на пределе возможностей, у питерцев ничего не получалось - их прессинг разрушался в одну-две передачи, причем это были пасы разного типа.

Хорошее движение игроков группы атаки между линиями и качественные рывки во фланг, во время которых они освобождались от опеки Анюкова и Набиуллина, давали гостям сразу две опции для выхода из обороны - через короткий-средний пас, когда партнер по центру врывался в слепую зону для Паредеса, - который с оборонительной точки зрения (ужасный выбор позиции) провел плохлой матч, но получил самую высокую оценку от хускорда - и через длинные передачи, которые стали самым эффективным методом доставки мяча против ситуативно прессингующего у чужой штрафной Зенита. Лучше всего это получалось у центрального защитника Кудела, к которому Зенит за редким исключением не применял персональной ориентировки и не приложил достаточно усилий, чтобы накрыть его сильную ногу - он оформил 7 точных лонгболлов из десяти попыток, что в 3-4 случаях помогло партнерам выйти на ударную позицию.

Часто после забросов на фланг Славия включала поддержку вторым темпом - опорники стягивались для помощи крайним защитникам и зону по центру от ворот оставалась относительно свободной - отсюда достаточно большое количество ударов из-за пределов штрафной (15 из 27), которые на самом деле оказались опаснее, чем в среднем предполагает xG-модель, потому что наносились без сопротивление и в практически открытый створ ворот - перед бьющим, по факту, была открыта вся площадь ворот. Также Зенит был достаточно хаотичен при кроссах в штрафную, причем не до конца понятно, с чем это связано - много индивидуальных, невынужденных ошибок, в том числе со стороны Лунева, который потом их же героически и исправлял. В итоге Славия перебила Зенит по ударам со счетом 27-5 - этого более чем достаточно, чтобы говорить о несправедливости результата.

В атаке тоже мало что клеилось - Паредеса достаточно плотно прикрыли и мешали напрямую обострять в позиционных атаках, а стандарты на этот раз не принесли ожидаемой пользы - впрочем, нельзя рассчитывать, что в каждом матче получится выезжать только за счет корнеров и штрафных. Тем не менее, у Зенита есть один повод для радости - это голевая комбинация, которая получилось действительно на загляденье как в плане исполнения, так и по замыслу. Дзюба включил голову и на рывке увел за собой центрального защитника, освободив пространство под включение Кокорина - Паредес правильно понял партнера и вложил мяч в дальнюю ногу Александру, которому не пришлось тратить времени на обработку. Жаль, что за весь матч у Зенита было всего две атаки такого качества.


 
 
Достаточно странно слышать от Семака, что Зенит заслужил победу, с аргументацией красивого гола и словами про 17 неопасных из-за пределов штрафной соперника. Во-первых, часто били с 20-25 метров вообще без сопротивления. Во-вторых, соперник нанес три удара из центра штрафной (пять-семь метров) и еще 9 - на смещениях с фланга из пределов штрафной. Надеюсь, что Семак все таки откажется от идеи делать из Зенита новую Уфу и выдавать такие матчи за заслуженную победу.
 

Понравилась статья? Поделись!

Илья Дегенгардт

Оцени работу журналиста