Нэргүй байдал Интернет дээр

Source page: https://people.dsv.su.se/~jpalme/society/anonymity.html

Якоб Палме (Jacob Palme) < jpalme@dsv.su.se > ба Микаел Берглунд (Микаел Берглунд) [1]

Хураангуй

Интернет дээр нууц нэрээ хэрхэн ашигладаг вэ? Интернет хэрэглэгчийн нэр нь үл мэдэгч бөгөөд интернетийн хэрэглэгчдийг нэрээ нууцлахад хэрхэн туслах вэ? Интернет дээр нэрээ нууцлахын давуу ба сул тал нь юу вэ? Мэдээллийг нууцлахыг зохицуулсан хуулиар зохицуулагддаг уу? Интернет дэх нэрээ нууцлах хуулийг яаж байгуулах вэ? ЕХ нь гишүүн орнуудад хэрхэн нэрээ нууцлах талаар нийтлэг удирдамж гаргах ёстой юу?

Хамгийн сүүлийн өөрчлөлт: 02-07-30 11:58

Энэ документ HTML форматтай байна: 
http://dsv.su.se/jpalme/society/anonymity.html

Энэ документ PDF форматтай байна: 
http://dsv.su.se/jpalme/society/anonymity.pdf

Нууцлалыг төрөл

Энэ баримт бичигт, үг нь “зурвас” гэж харилцаа холбооны нэгж (и-мэйл, мэдээний нийтлэл, вэб хуудас, товхимол, ном, цуурхал, гэх мэт) тодорхойлоход ашиглагддаг

Нэрээ нууцлахыг хүссэн нэгэн мэдээний бодит зохиогч үзүүлсэн ороогүй байна гэсэн үг юм. Нууцлалыг боломжгүй, эсвэл маш хэцүү мэдээний бодит зохиогч олохын тулд хийж хэрэгжүүлж болно.

Нэрээ нууцлахыг хүссэн нь түгээмэл хувилбар хоч нэрээ ашиглах бодит зохиогчийн-аас өөр нэр үзүүлсэн юм. Зохиомол заримдаа маш нууц хадгалагдаж байна заримдаа зохиомол цаана жинхэнэ нэр нь ил гэх мэт нэрлэдэг Марк Твейн нь зохиомол гэж Самуел Клеменс буюу Эд Макбейн нь зохиомол байдлаар Эван Хантер анхны нэр нь Салваторе A. Ломбино. Хүн ч гэсэн харилцаа холбооны өөр өөр төрлийн олон өөр өөр зохиомол ашиглаж болно.

Бүрэн нууц нэртэй харьцуулахад далд нэртэй давуу тал нь өөр өөр мессежийг ижил зохиогч бичсэн гэдгийг мэдэх боломжтой юм. Заримдаа психониг үсгээр бичсэн захидал бичиж (бодит хүнийг мэдэхгүйгээр) бичиж авах боломжтой. Хоёр нэр томъёоны хоорондох урт хугацааны яриа байдаг бөгөөд тэдний хэн нь ч жинхэнэ нэрнийхээ жинхэнэ нэрийг мэдэхгүй. Нэр хүндтэй байхыг хүсч байгаа хүний хувьд сул тал нь тухайн хүнээс ирсэн олон мэдээлэлд мэдээллийг нэгтгэх явдал юм. Энэ нь бодит хүн хэнийх болохыг мэдэхэд хялбар болно.

Нэргүй хувилбарын өөр нэг хувилбар нь хууран мэхлэлт [Донат 1996], хэн нэгэн өөр хэн нэгний сэтгэгдэл төрүүлэх, өөр өөр эрх мэдэл буюу туршлагатай байхыг санаатайгаар оролдож байгаа тохиолдолд.

Интернетийн өмнө нэрээ нууцлах

Нэргүй гэдэг нь Интернетэд зохиосон зүйл биш юм. Түүхийн туршид нэр нууцлах, нууцалмаар нэр хүндтэй болсон. Жишээ нь, Уильям Шекспир магадгүй зохиомол нэртэй бөгөөд энэхүү алдартай зохиолчийн жинхэнэ нэр нь мэдэгддэггүй бөгөөд магадгүй хэзээ ч мэдэхгүй байж магадгүй юм.

Нэргүй нэр томъёо олон зорилгод ашиглагдсан.

Ухаалаг хүн тухайн мессеж бичихдээ зохиомол нэрийг ашиглаж болох ба энэ нь жинхэнэ зохиогчийн тухай хүмүүсийн ойлголтыг авахыг хүсдэггүй.

Түүнчлэн бусад хүмүүс өөрсдийн мэдээний талаар илүү үнэлэмжгүй үнэлгээ хийхийн тулд тодорхой мэдээллийг нуухыг хүсч болно. Жишээлбэл, түүхэнд эрэгтэйчүүд эрэгтэй нэртэй байсан, иудейчүүд шашныг хавчигдаж байсан нийгэмд нэрээ нууцалдаг гэж нийтлэг байдаг.

Нэргүй нэр томъёо нь хүмүүсийн хувийн нууцыг хамгаалахад ашиглагддаг, жишээлбэл, шинжлэх ухааны судалгааны үр дүнг тайлагнах, хувь хүний ​​тохиолдлыг тайлбарлахдаа ашигладаг.

Олон улс орнууд тодорхой нөхцөл байдалд нууц нэрээ нууцлахыг хуулиар зөвшөөрдөг. Жишээ нь:

Хүн олон оронд прист, эмч, өмгөөлөгчтэй зөвлөлдөж, хамгаалагдсан хувийн мэдээллийг олж авах боломжтой. Зарим тохиолдолд, жишээлбэл, католик сүм хийдийн үйлчлэлд итгэх итгэлийг хүлээх нь хүмүүсийг нүүр нүүрээ харалгүйгээр парсаатантай зөвлөлдөх боломжийг олгодог.

Шүүмжлэлд нэр нь үл мэдэгдэх байдал үргэлж 100% байдаггүй. Хэн нэгэн хүнд гэмт хэрэгтнийг төлөвлөж байгаа тухай хуульчдаар хэлбэл зарим улс оронд цагдаа нарт хэлэхийг шаарддаг эсвэл бүр шаарддаг. Үүнийг хийх шийдвэр нь амаргүй, учир нь ноцтой гэмт хэрэгт тооцогддог прокурор, сэтгэл зүйч хүнийг ярьдаг хүмүүст өөрсдийн бодол санаагаа бодвол илүү мэдрэмжээ илэрхийлдэг.

Олон улс орнууд сонин сэтгүүлийг нууцлахыг хамгаалах хуультай байдаг. Хүмүүсийг шүүмжилж байгаа байгууллагаас хараат бус, жинхэнэ нэрээ илчлэхээс татгалзаж байгаа ч хүмүүсийг хүчирхийллийн талаархи зөвлөмжийг сонинуудад өгөх нь чухал гэж үздэг.

Сонин дахь хувийн хэсгүүдэд зар сурталчилгаа нь тодорхой шалтгааны улмаас нууц нэртэй байдаг.

Нэргүй эсвэл муу байна уу?

Дүгнэж хэлэхэд, нэр томъёо болон нууц нэр томъёог сайн ба муу зорилгод ашиглаж болно. Мөн нэрээ нууцлахыг хүссэн хүн өөрт тохируулан хүсч болох бөгөөд өөр хүний ​​хувьд зүйтэй биш байж болно. Жишээ нь, компанид компаний доторх зохисгүй үйлдлүүдийн талаарх мэдээллийг тунхаглах ажилтан шиг биш байж болох ч, иймэрхүү зохисгүй үйлдлүүд олон нийтэд нээлттэй байх нь нийгэмд чухал гэж үзэж болох юм.

Нэрээ нууцлах болон нууц нэр хэрэглэхэд тохиромжтой:

+ Байгууллагаас хамааралтай хүмүүс, эсвэл өшөө авахаас айдаг хүмүүс ноцтой зүй бус хэрэглээг тунхаглаж болох юм. Нэргүй зөвлөмжийг сонин, цагдаагийн газраас мэдээллийн эх сурвалж болгон ашиглаж, гэмт хэрэгтнүүдийг баривчлах зорилгоор зөвлөгөө авах боломжтой. Хүн бүр ийм нэргүй харилцааг сайн гэж үздэггүй. Жишээ нь, мэдээллийн самбар нь гадны компаниудыг үүсгэн байгуулагдсан боловч эдгээр компаниудын ажил олгогчдын талаар санал бодлоо илэрхийлэхийн тулд заримдаа компаниуд өөрсдөө аз жаргалтай байгаагүй арга замаар хэрэглэсэн байдаг. Нэргүй цагдаагийн хэрэглээ нь нарийн төвөгтэй асуудал бөгөөд цагдаа нар илүү мэдээллийг олж авах, найдвартай байдлыг үнэлэх эсвэл гэрч болохын тулд хурууны хээ авахыг хүсч байгаа тул цагдаа нар байнга танигдахыг хүсдэг. Цагдаагийн хувьд нэрээ нууцлах утасны дугаарыг нээсэн бол оройтуулагчийг олж тогтоох ёс зүй байдаг уу?

+  Нь дарангуйлагч улс төрийн дэглэм нь улс орны хүмүүс улс төрийн үзэл бодлынх нь төлөө хавчлага сэргийлэхийн тулд нууцлалыг (бусад орнуудад жишээ нь интернэтэд суурилсан нууцлалыг серверүүдийн хувьд) ашиглаж болно. Тэр ч байтугай ардчилсан орнууд дахь зарим хүмүүс үздэг гэсэн улс төрийн зарим нэг санал хавчигдаж байгаа, зөв, эсвэл буруу анхаарна уу. [Уоллес 1999] улс төрийн илтгэл хамгаалахын тулд нэрээ нууцлахыг хүссэн хэрэглээний тоймлон өгдөг. Улс орон бүр улс төрийн үзэл бодол зөвшөөрдөг аль хязгаар байдаг, хориотой санал, хамгийн ардчилсан орнууд дахь арьс өнгөний ухуулга шиг илэрхийлэхийг хүсэж байгаа хүмүүс үргэлж байдаг.

+  Хүмүүс ил зэрэг бэлгийн асуудлын талаар талаар олон хүн хэлэх ичмээр гэж хувийн эд хэлэлцэх болно. Судалгааны нэр нь үл мэдэгдэгч оролцогчид өөрсдийнхөө [тухай нэлээд дэлгэрэнгүй мэдээллийг тодруулах байгааг харуулж байна Джойнсон 2001].

+ Хүмүүс жинхэнэ мессежийг харуулахгүй бол тэдний зурвасуудын илүү бодитой үнэлгээ хийдэг.

+ Хүмүүс нэргүй ярилцлага, статус, жендэр гэх мэт хүчин зүйлүүд нь илүү адилхан байдаг. Тэдний хэлж буй зүйлд үнэлгээ өгөхөд нөлөөлөхгүй.

+ Нэрээ жүжигчлэн жүжиг тоглоход ашиглаж болно. Тухайлбал, жендэрийн янз бүрийн хүмүүсийн мэдрэмжийг ойлгохын тулд эмэгтэй хүн гэж боддог хүн.

+ Пинозон нэр нь тэднийг болон бусад хүмүүст үнэ цэнэтэй байж болох харилцагчдыг бий болгохыг зоригжуулдаг хэрэгсэл байж болно, ж.нь. холбоо барих зар сурталчилгаануудаар дамжуулан.

Гэхдээ үргэлж нэрээ нууцлах харанхуй талд байсан:

– Нэргүй байдлыг олон янзын гэмт хэрэг үйлдсэн гэмт хэрэгтнийг хамгаалах, тухайлбал гүтгэлэг, хүүхдийн садар самууны сурталчилгаа, хууль бус аюул занал, арьс өнгөөр ялгаварлан гадуурхах, залилан хийх, компьютерийн вирусын тархалт гэх мэт санаатайгаар хохирох зэргийг ашиглаж болно. улс орон бүрт байдаг хэдий ч ихэнх улс орнууд их хямралтаас үүдсэн бүхий л “мэдээлэлтэй” үйлдлүүдийг хориглох олон хууль байдаг.

– Нэргүй нэрийг хууль бус үйлдэл хийх талаар хайхад ашиглаж болно. Хүүхдийг хүчирхийлэлд өртөхийг эрэлхийлэх, хулгайчийг эрж хайх гэх мэт.

– Үйлдэл нь хууль бус биш ч гэсэн нэр хүндийг нь доромжилсон эсвэл дарамттай харилцаанд ашиглаж болно. Жишээ нь, зарим хүмүүс бусдын талаар муухай зүйлийг хэлэхийн тулд нэрээ нууцлахыг хүсдэг.

Хууль бус, хууль бус боловч доромжилсон хэрэглээний хил нь маш хурц биш бөгөөд улс орон бүрийн хуулиас хамааран өөр өөр байдаг.

Интернет дээр нэрээ нууцлах

Хэдийгээр нэрээ нууцалсан, нууц нэр нь Интернетэд шинэ зүйл биш боловч цэвэр нэр нь хүн нэргүй, зохиомол нэргүй мессежийг түгээхэд хялбар болсон. Интернэтэд үл мэдэгдэгч байдал бараг хэзээ ч 100% байдаггүй, ялангуяа ижил хүн олон нэрээ нууцлахын тулд ижилхэн арга хэрэглэдэг бол гэмт хэрэгтэн олох боломж үргэлж байдаг.

Ихэнх тохиолдолд, хүн нь и-мэйл явуулж эсвэл Usenet мэдээллийн нийтлэл бичдэг. Ихэнх мэйл болон мэдээллийн програм хангамж нь хэрэглэгчдэд ямар ч нэр өгөхийг зааж өгөх боломжийг олгодог бөгөөд зөв таних эсэхийг шалгадаггүй. чөлөөт и-мэйл үйлчилгээ үзүүлэгч гэх мэт вэб дээр суурилсан захидлын системийг ашиглах нь хариултуудыг хүлээн авах боломжтой бөгөөд нууц үг ашиглан хэлэлцүүлэг хийх боломжтой байдаг.

Нэргүй хэрэглэгчийн аюулгүй байдал энэ тохиолдолд тийм өндөр биш юм. Ашигласан компьютерын IP дугаар (физик хаяг) ихэвчлэн бүртгэгдсэн байдаг, бас ихэвчлэн хостын нэр (логик нэр). Интернетэд олон хүмүүс интернетэд холболт хийдэг IP дугаарыг нэг сешнээр холбодог. Гэхдээ ийм тоонууд нь ISP (Интернэт Үйлчилгээ үзүүлэгчид) бүртгэгдсэн бөгөөд ISP нь тодорхой хугацаанд IP хаягийг хэн хэрэглэж байгааг олж мэдэх боломжтой байдаг. Нэр нууцыг задлахын тулд сайн мэдэх бусад аргууд байдаг. Жишээ нь элементийг веб хуудсыг үзэж буй хүний ​​тухай мэдээлэлгүйгээр вэб хуудсан дээр оруулж болно. Зарим ISP-ууд нь үл танигдах хэрэглэгчдэд иймэрхүү хайлт хийхэд үргэлж тусалдаг. Ингэснээр тэд хэзээ тусламж үзүүлэхэд төвөгтэй шийдвэр гаргахаас зайлсхийж, иймэрхүү хайлт хийхэд туслахгүй.

И-мэйл тохиолдолд и-мэйл толгой өөрөө мессежний зам нь ул мөр байдаг. Энэ ул мөр нь ихэвчлэн хүлээн авагч уруу харуулсан биш, харин хамгийн их бэлдсэн хариултын маягтууд шиг тушаал нэртэй ямар нэг зүйл байдаг нь бүрэн толгойн энэ мэдээллийг харуулах. Ийм ул мөр жагсаалтын жишээг харуулав  1-р зураг.

sentto-1119315-3675-1008119937-jpalme=dsv.su.se@returns.groups.yahoo.com
Received: from n12.groups.yahoo.com (n12.groups.yahoo.com 
[216.115.96.62]) 
by unni.dsv.su.se (8.9.3/8.9.3) with SMTP 
id CAA21903 for <jpalme@dsv.su.se>; 
Wed, 12 Dec 2001 02:19:32 +0100 (MET) 
X-eGroups-Return: sentto-1119315-3675-1008119937-jpalme=dsv.su.se@returns.groups.yahoo.com 
Received: from [216.115.97.162] by n12.groups.yahoo.com with NNFMP; 
12 Dec 2001 01:19:00 -0000 
Received: (qmail 11251 invoked from network); 12 Dec 2001 01:18:56 -0000 
Received: from unknown (216.115.97.167) 
by m8.grp.snv.yahoo.com with QMQP; 12 Dec 2001 01:18:56 -0000 
Received: from unknown (HELO n26.groups.yahoo.com) (216.115.96.76) 
by mta1.grp.snv.yahoo.com with SMTP; 
12 Dec 2001 01:18:59 -0000 
X-eGroups-Return: lizard@mrlizard.com 
Received: from [216.115.96.110] by n26.groups.yahoo.com with NNFMP; 
12 Dec 2001 01:12:56 -0000 
X-eGroups-Approved-By: simparl <simparl@aol.com> via web; 
12 Dec 2001 01:18:15 -0000 
X-Sender: lizard@mrlizard.com 
X-Apparently-To: web-law@yahoogroups.com 
Received: (EGP: mail-8_0_1_2); 11 Dec 2001 20:50:42 -0000 
Received: (qmail 68836 invoked from network); 11 Dec 2001 20:50:42 -0000 
Received: from unknown (216.115.97.172) 
by m12.grp.snv.yahoo.com with QMQP; 11 Dec 2001 20:50:42 -0000 
Received: from unknown (HELO micexchange.loanperformance.com) 
(64.57.138.217) by mta2.grp.snv.yahoo.com with SMTP; 
11 Dec 2001 20:50:40 -0000 
Received: from mrlizard.com (IAN2 [192.168.1.119]) by 
micexchange.loanperformance.com with SMTP 
(Microsoft Exchange Internet Mail Service Version 5.5.2653.13) 
id W11PL97B; Tue, 11 Dec 2001 12:53:11 -0800 

Зураг 1: Илгээсэн мессеж дээрх ул мөрийн толгойн жишээ. Энэ тохиолдолд өмнөх серверээс эцсийн хүлээн авагч руу чиглэсэн олон серверүүд дамжин өнгөрөх замд нь серверүүд дамжсан. Толгойнууд нь дээд хэсэгт нэмэгдэж байгаа тул жагсаалт дахь сүүлийн толгой нь энэ зурвасыг эх илгээх болно.

Нэр нууцлах илүү өндөр хамгаалалт олж авахын тулд ухаантай худалч нь танихад илүү төвөгтэй болгохын тулд янз бүрийн аргыг ашиглаж болно. Ийм аргуудын жишээ:

  1. IP дугаар, ул мөр жагсаалт болон бусад таних хуурамж болно. Энэ мэдээлэл нь ихэвчлэн сервер бүтээсэн тул, энэ нь та нэг болон түүнээс дээш серверүүдийн мэдэлдээ байлгаж байгаа бол тэднийг гажуудуулах илүү хялбар байдаг.
  2. Харилцаа холбоо нь хэд хэдэн үе шаттайгаар хийж байна. худал дүр зүүлэгчийн анхны компьютерийн А, дараа нь энэ компьютерт компьютер В хүртэл, дараа нь энэ нь компьютерийн C гэх мэт бодит хүнийг олохын тулд холбодог, бүх алхмуудыг хоцрогдсон дагаж байх ёстой. ул мөр гүйлгээний бүртгэлийг хэрэгтэй, ийм лог үргэлж автоматаар үйлдвэрлэж байна. Бүртгэл нь асаасан байх хэрэгтэй болно. Тэгэхээр компьютерийн C эзэмшигчийн нь хамтран үйл ажиллагаа явуулж байгаа, энэ нь ингэснээр дараагийн удаа худал дүр зүүлэгчийн гарч, тэр буцаж компьютерийн Б дараагийн шатанд улбаатай бөгөөд мод бэлтгэл дээр сольж болох юм, компьютерийн B эзэн нь туслахын тулд асуусан байна цаашид худал дүр зүүлэгчийн ул мөр. Тиймээс төвөгтэй үйл явц, хэлхээн дэх бүх ашигладаг компьютер хамтын ажиллагааны гэх мэт дамжуулан бодит хүн олж болно. A алдартай жишээ нь, сервер цуврал ашигладаг хакерыг нь дагах тайлбарласан ном [Д.Энхсайхан 1989],-д тайлбарласан байгаа

Нэргүй сервер

Нэрээ нууцлах нь эерэг хэрэглээтэй байдаг (дээр дурдсаныг харна уу) нэргүй сервер ажиллуулдаг хүмүүс байдаг. Нэрт сервер нь захиа хүлээж аваад өөр өөр нэрээр дамжуулж өгдөг. Хоёр төрлийн нэргүй сервер байдаг:

  1. Бүрэн нууцлалыг сервер, ямар ч тодорхойлох мэдээлэл дамжуулсан байна.
  2. Зохиомол нэрээр гаргасан сервер, мессеж нь зохиомол дор дамжуулагдаж байна. сервер нь зохиомол цаана жинхэнэ нэр хадгалдаг, мөн зохиомол илгээсэн хариуг хүлээн авах боломжтой, тэднийг эргэж үүсгэгч уруу дамжуулдаг.

Нууцлалыг серверүүд ихэвчлэн шифрлэлт харилцаа, ялангуяа бодит хэрэглэгч болон серверийн хооронд харилцаа холбоо, утасны яриаг замаас нь эсрэг аюулгүй байдлыг нэмэгдүүлэхийн тулд ашигладаг.

Нууцлалыг серверүүдийг зах зээлд компаниуд байдаг, ийм программ хангамж [Макулах 2001] техникийг сайжруулах судалгааны газар байдаг.

Илэрсэн байгаа эсрэг өндөр аюулгүй байдлыг хангаж хүсэж байгаа хүмүүс нь ихэвчлэн дарааллаар хэд хэдэн нууцлалыг сервер ашиглаж байна. Тэднийг ул мөр тулд, сервер тус бүр нь туслах ёстой, эсвэл нэвтэрч болно (харна уу Зураг 2). Серверүүд мөрдөх, янз бүрийн улс оронд байрлуулж байгаа бол тэдэнд ч илүү хэцүү болдог.

Зураг 2: Хэд хэдэн серверээр дамжуулан жинхэнэ үнэмлэхийг нуух алхамууд

Хэрэглэгч анхны нууц нэртэй серверт мессеж илгээнэ. Өгөгдлийг хоёр дахь нууц нэртэй сервер рүү илгээж, энэ нь эцсийн хүлээн авагчид илгээнэ.

Жишээ нь: Anon.penet.fi

Anon.penet.fri нь 1992 онд Финляндад Йоган Хельсингиус-ээр эхэлсэн нэргүй сервер юм. Финландад нэргүй серверээр дамжуулж мэдээг дамжуулж буй мэдээллүүд нь өөрсдийн жинхэнэ дүр төрхийг илэрхийлэх эрсдлийг бууруулдаг гэж үздэг учраас бусад улс орны хүмүүсийн. Түүний оргил үед 500 000 бүртгэгдсэн хэрэглэгчтэй бөгөөд өдөрт 10 000 мессежийг шилжүүлжээ.

Энэ серверийн талаар маш их маргаан гарсан.

Жишээ 1: Зарим хүмүүс серверийг хүүхдийн порнографыг түгээхэд ашигладаг гэж үздэг. Энэ бол үнэн, худал юм. Сервер нь хүүхдийг порнографын талаарх үйлчилгээ үзүүлэгч болон хэрэглэгчдийн хооронд харилцах зорилгоор ашигладаг байсан. Гэхдээ бодит зурагнууд серверээс ирсэн гэж тэмдэглэгдсэн буруу байсан ч серверээр дамжуулагдаагүй байсан. Сервер нь үнэндээ мессежийн максимум хязгаарт ийм хязгаарлагдмал байсан бөгөөд зөвхөн маш жижиг зураг (48 кбайтаас бага) дамжуулж болно.

Жишээ 2: Серверийг Америкийн нууцын шашны байгууллага болох “Шинжлэх ухаан сүм” байгууллагын хуучин гишүүн нь энэ байгууллагаас олон нийтэд нууц баримт бичгийг түгээдэг. Байгууллага нь АНУ-ын цагдаагийн газраас тусламж хүсч, тэдний зохиогчийн эрх зөрчсөн зурвасууд гэж мэдэгджээ. Америкийн цагдаагийн газар 1996 оны хавар Финландын цагдаагийн ажилтнуудтай холбоо тогтоож, Финландын цагдаа нар эдгээр захидлуудын ард нэрийг нь хэлэхийг Хельслисус-ыг шаарджээ. Украин, Финланд дахь цагдаа нар энэ асуудлыг шийдсэн арга замыг шүүмжилж байсан.

Эдгээр болон бусад тохиолдлуудын улмаас Хельслорус 1996 оны наймдугаар сард өөрийн серверээ зогсоосон.

Шинжлэх ухаан сүм нь интернет дээрх Сүмийн талаар ярилцаж буй мэдээний бүлгүүдийг хуурамч хэлбэрийн CANCEL командууд гэх мэт техникийн аргуудыг ашиглан зогсоохыг оролдлоо.

Нэргүй байдлыг ашиглах талаарх статистик

Микаел Берглунд нэрээ хэрхэн ашиглах талаар судалгаа хийсэн. Түүний судалгаа нь 1995 оны 9-р сард Usenet Мэдээ мэдээлэл олон улсын хэмжээнд бичигдсэн бараг бүгдийг татаж авсан Шведийн Usenet Мэдээ мэдээлэл серверт нийт олон нийтэд нээлттэй мэдээ мэдээг сканнер дээр суурилсан байв. Тэр санамсаргүйгээр хэд хэдэн мессэжийг санамсаргүйгээр сонгож, anon.penet.fi (тэд үргэлж бодитоор anon.penet.fi-ээр дамжуулагдаагүй байж магадгүй), эдгээр зурвасуудын сэдэвийг ангилсан. Түүний үр дүн нь дараах байдалтай байв:

Хувь

Мэдээний төрөл

30,0%

Хэлэлцүүлэг

Нийтлэг сэдэв: Хүйс, хобби, ажил, шашин шүтлэг, улс төр, ёс зүй, програм хангамж.

23,1%

Зар сурталчилгаа

Нийтлэг сэдэв: Бэлгийн/романтик холбоо барих зар сурталчилгаа нь тодорхой ашиг сонирхол нь найз хайж жишээ нь зар сурталчилгаа нь давамгайлж, мөн нууцлалыг ашиглаж бусад хэд хэдэн зар сурталчилгаа. Холбоо барих зар зохиогчид ихэвчлэн эрэгтэй байна.

16,5%

Асуултууд ба хариултууд

Нийтлэг сэдэв: Компьютерийн програм хангамж асуудлууд, хүйс, анагаах ухаан, эм.

13,2%

Хэлээр үйлдсэн эх бичвэрүүд

Нийтлэг сэдэв: садар самуунтай хэлээр үйлдсэн эх бичвэрүүд, 50% орчим нь гетеросекс, 50% гомосекс (эрэгтэй, эмэгтэй аль аль нь бичсэн байх нэгдлийг), шог, заримдаа муухай.

9,9%

Туршилтын зурвасууд

Нууцлалыг сервер ажиллаж байгаа эсэхийг туршиж байна.

3,7%

Зураг

Ихэвчлэн эротик/порно.

0.4%

Компьютерийн програм хангамж

3,3%

Ангилаагүй

Хэл судлаач гэх хятад хэд хэдэн мессеж шиг уншиж чадахгүй байна бичигдсэн. Энэ хэлээр асуудлыг хэлэлцэх нь нууцлалыг серверийг хэрэглэх шаардлагатай хэд хэдэн хүн байсан яагаад нэг шалтгаан байж болох бнхау-д дарангуйлагч улс төрийн дэглэмийг санаарай.

Мессежүүдийн агуулгын ангилал нь (зарим мессежүүд нэгээс илүү сэдэвтэй байсан тул нийт тоо нь 100-аас их):

Хувь

Сэдвийн

18,8%

Биеэ

18,5%

Түнш хайлт зар

9.4%

Туршилтын

8,7%

Програм хангамж

5,8% хувийг ендер настан

Хобби, ажлын

4.7%

Ангилагдаагүй

4,3%

Компьютерийн техник хангамж

4,0%

Шашин

3,6%

Зураг

2,5%

Уралдаанууд, арьс өнгөөр ​​ялгаварлан гадуурхах

2,5%

Улс төр

2,2%

Интернэт ёс (цэвэр бусад хүмүүсийн буруугаар ашиглах нь гомдол гаргасан хүмүүс заримдаа нэрээ бичсэн)

1,4%

Тодорхойлсон хүний ​​хувийн шүүмжлэл

1,4%

Интернэт лавлагаа

1,4%

Ямар нэг юм зарах зар сурталчилгаа

1,4%

Сэтгэл судлал

1,1%

Дайн, хүчирхийлэл

1,1%

Эм (эмийн эм бусад)

1,1%

Ёс зүйн

1,1%

Холбоо барих зар түнш зар биш байсан

0,7%

Яруу найраг

0,7%

Алдартнуудын хов жив

0,7%

Эмийн сангийн эм

0.4%

Уран зохиол

0.4%

Цензур

Хамгийн их ашиглагддаг мэдээний бүлгүүд

Хувь

Мэдээний бүлгэм

21,7 %

Alt.sex.fetish.hair

19,5 %

alt.personals.bi

17,4 %

alt.sex.stories

16,4 %

alt.personals.poly

15,9 %

alt.sex.stories.gay

13,5 %

alt.suicide.holiday

13,4 %

alt.personals.bondage

12,6 %

alt.sex.wanted

11,8 %

alt.recovery.addiction.sexual

11,7 %

alt.personals.spanking.punishment

11,3 %

alt.personals.spanking

10,9 %

alt.binaries.pictures.boys

10,7 %

alt.personals.ads

10,2 %

alt.test

10,0 %

alt.personals.intercultural

9,7 %

alt.personal.motss

9,1 %

alt.sex.intergen

8,7 %

alt.testing.testing

8,5 %

alt.personals.fat

Нэрийг нь үл хайхрах байдал

Нууцлалыг аль аль нь сайн, муу зориулалтаар ашиглаж болох тул (хэсэг нь “харж нууцлалыг сайн уу, муу юу?” Түүнээс дээш), янз бүрийн улс орнуудад хууль хамгаалах, нууцлалыг хориглох аль аль нь байдаг.

Жишээлбэл, олон улс оронд сонины зөвлөмж өгөх хүнийг нууцлахыг хуулиар хамгаалж, тахилчид, эмч нартай харилцахдаа нэрээ нууцлахыг хориглодог хуулиуд нийтлэг байдаг.

Нөгөөтэйгүүр, нэрээ нууцлахгүй байх эрсдэл нь зарим оронд (жишээ нь, Франц) тодорхой бус хууль тогтоомж, ялангуяа Интернэт дээр ажиллахыг шаарддаг, жишээлбэл Интернэт дэх бүх мессежийг бодитоор тодорхойлсон байх ёстой Тэдний эх сурвалж. Прокурор, шүүгч нар ихэнхдээ нэрээ нууцалсан байдаг. Жишээлбэл, АНУ-ын Дээд шүүхийн Шүүгч Скалиа “Нэрийг нууцлах зорилго нь хариуцлага тооцоог арилгах замаар алдааг хөнгөвчлөх явдал юм” гэжээ (Фрамкин 1995).

Мессежний хариуцлагыг бас авч үздэг. Тухайлбал, Швед улсад миний эх орон, хууль нь [Швед 1998] хуультай байдаг (хялбаршуулсан) үйлчилгээ үзүүлэгч нь түүний үйлчилгээнээс хадгалагдаж, татаж авч болох зарим төрлийн хууль бус мэдээллийг хариуцдаг. Гэсэн хэдий ч, үйлчилгээ үзүүлэгч нь хүчирхийллийг зогсоох тодорхой горим ашигладаг бол үйлчилгээ үзүүлэгч нь илүү хариуцлагагүй байдаг. Ийм горим нь гомдол барагдуулах зөвлөлийн гомдлыг хүлээн авах, гомдол мэдүүлэх самбарт мэдэгдэж байгаа бол мэдэгдэхгүй мессежийг арилгахад оршино. Хуулиар тогтоосон хууль тогтоомж нь хууль тогтоомжийг Интернэтийн мэдээллийн урсгалаас урьдчилан сэргийлэхгүйгээр зохисгүй ашиглалтыг зогсоох хуулийг нухацтай оролдож байгааг харуулж байна. Жишээлбэл, хуулинд “мэдэгдэхүйц хууль бус” гэсэн үг нь үйлчилгээ үзүүлэгчид эргэлзээтэй тохиолдолд хууль ёсны байдлыг шалгах шаардлагагүй гэсэн үг юм. Хууль бус мэдээлэл түгээмэл тохиолддог газруудад үйлчилгээ үзүүлэгч нь байнга сканнердаж, эсвэл тэдгээрийг байнга хянаж байдаг бөгөөд энэ нь хууль бус мэдээ түгээмэл байдаг (мэдэгдэхүйц цагаан мэдээ мэдээ, порнографын мэдээний бүлгүүд гэх мэт).

Лобби хийх

Жишээ нь, цагдаа, прокурор зэрэг эрх зүйн байгууллагууд интернэтээс нэрээ нууцлахыг хориглосон хууль тогтоомжид лобби хийхийг шаарддаг. Тухайлбал, ЕХ-ны янз бүрийн орны прокурорууд ЕХ-нд интернетэд нэрээ нууцлахыг хориглосон удирдамж гаргахыг уриалав. Тэдний гол үндэслэл бол арьсны өнгөөр ялгаварлан гадуурхах явдлыг зогсооход хэрэгтэй байсан юм. Иргэний эрх чөлөөний байгууллагууд нь нөгөө талаас Интернетэд нэргүй нууцлалыг хамгаалахын төлөө лоббидох явдал байдаг. Жишээлбэл, Америкийн иргэний эрх чөлөөний холбоо (ACLU) [ACLU 2000].

Интернэтээр үл мэдэгдэх зохицуулалтыг хэрхэн зохицуулах вэ

Эдгээр асуудлууд нь хэцүү, эмзэг байдаг тул интернет дээр нууц нэрээ хэрхэн зохицуулах талаар шийдвэр гаргахад амаргүй байдаг. Гэхдээ үүнийг лоббидох, цагдаа, прокуророос тогтоохгүй байх нь чухал юм.

ЕХ-ны тайлан [ЕХ 1999]-ээс иш татсан зүйл бол эрх баригчид нэрээ нууцлах асуудлуудыг мэддэг болохыг харуулж байна:

Үзэл бодлоо илэрхийлэх эрх чөлөөний зарчим, хувийн нууцыг хадгалах зарчмын дагуу нэрээ нууцлах нь хууль ёсны юм. Хэрэглэгчид өгөгдөлд хандах, үл мэдэг нууц үгээ хайж үзэхийг хүсч болно. Интернэт дэх контент нийлүүлэгчид нь согтууруулах ундаа, мансууруулах бодис, тахир дутуу болох, хөгжлийн бэрхшээлтэй хүнээс шалтгаалан хууль бус зорилгоор нэргүй хэвээр үлдэхийг хүсч болно. Жишээ нь: эсвэл хэн нэгэн этгээд хариу үйлдэхээс айхгүйгээр гэмт хэргийг мэдээлэхийг хүсч байгаа бол. Хэрэглэгч нь нэргүй хэрэглээг зөвтгөх шаардлагагүй.

Түүнчлэн нэрээ нууцалсан этгээдүүд нэрээ нууцалсан этгээд ашиглаж болно. Гэмт хэргийг хууль сахиулах зорилгоор тодорхойлох арга хэмжээнүүдийг “гадуурхал”-тай адил арга замаар хийж болно. Гар утсаар ярих, сонсох нөхцөл, журмыг тогтоох хууль тогтоомжид оршдог. Гэмт хэрэгтнийг гэмт этгээдүүдийг хамгаалахын тулд нөмрөг байдлаар ашиглах ёсгүй.

Ийм хууль, ЕХ-ны удирдамжийг хэрхэн бичиж болох тухай миний хувийн санаа дараах байдалтай байна. Бусад хүмүүс өөр санаатай гэдэгт би итгэлтэй байна!

  1. Хууль Интернэт дэх нэрээ нууцлахыг хүссэн болон хоч нэрээ ашиглах зөвшөөрөх ёстой.
  2. Хууль Гэсэн хэдий ч нэр нь үл мэдэгдэгч мессежийн цаана бодит таних эргүүлэн авах боломжтой байх ёстой гэж шаардаж болох боловч хэрэв тийм бол зөвхөн вэб сервер түгээх нууцлалын бодлогын мэдээ дагуу.
  3. Сайт бүр нууцлалыг нь нууцлалын бодлогыг тэд нууцлалыг эвдэж юу тохиолдол яг тайлбарлаж нийтлэх ёстой боломжийг олгодог. Жишээ нь, ийм бодлого сайтын улсад прокурор буюу хуулийн шүүх, цагдаа нар захиалсан л бол тэд нууцлалыг эвдэж болно гэж хэлж болох юм. сайт нь дараа нь өөрийн нууцлалын бодлогыг баримтлах ёстой бөгөөд нууцлалын бодлогод заасан бусад тохиолдолд бол зохиомол цаана жинхэнэ нэр дээр харж байна. Өөр өөр серверүүд өөр өөр ийм бодлого байж болох юм, гэхдээ чухал тэд хэрэглэгчдэд танигдсан, сервер дагаж мөрдөх байгаа юм.Жишээ нь, би вэб сайт нь тэдний асуудлыг хэлэлцэх эмгэг идэх хүмүүст боломж олгоно дээр байгаа ажиллах үед байна. Бидний нууцлалын бодлогын магадгүй эмгэг идэж, тэдний хамаатан садан, найз нөхөд, хүмүүс нэрээ оролцох боломжтой болно.
  4. Зарим хүмүүс айж байгаа учраас тэр, энэ нь дээр дурдсан нууцлалыг сервер цуврал дамжуулан харилцах эрхтэй байх ёстой нэрээ нууцлахыг хүссэн ард зарим эрх баригчид буруугаар ашиглаж болно бодит хүнийг олохын тулд цагдаа гэсэн үг сервер тус бүр дээр нэрээ нууцлахыг хүссэн тухай хуулийг баримталж байгааг заасан интернэт.Энэ нь хэд хэдэн оронд цагдаагийн байгууллагын хамтын ажиллагааг нэр нь үл мэдэгдэгч мессежийг ард хүнийг тойргоор нь шаардлагатай байна гэсэн үг юм. Цагдаагийн сохроор нууцлалыг эвдэх бусад орны цагдаагийн байгууллагын хүсэлтийг дагаж байх нь зааварчилга авсан байх ёстой, тэд бусад орны цагдаа ийм туслалцаа өгч өмнө нь хүсэлт зөв үнэлэх ёстой.

Лавлагаа

[Abelson 2001]

By the Water Cooler in Cyberspace, the Talk Turns Ugly, by Reed Abelson, New York times, 29 April 2001. http://www.nytimes.com/2001/04/29/technology/29HARA.html?searchpv=site14

[ACLU 2000]

PA Court Establishes First-Ever Protections For Online Critics of Public Officials, http://www.aclu.org/news/2000/n111500a.html November 2000.

[Berglund 1997]

Usenet News and anon-penet.fi. Master’s thesis, in Swedish, DSV, Stockholm.

[Donath 1996]

Identity and Deception in the Virtual Community by Judith Donath, in Kollock, P. and Smith M. (eds): Communities in Cyberspace, Routledge, London, 1999. http://smg.media.mit.edu/people/Judith/Identity/IdentityDeception.html.

[EU 1999]

Working party on illegal and harmful content on the internet, EC Report, May 1999, http://europa.eu.int/ISPO/legal/en/internet/wpen.html

[Froomkin 1995]

Anonymity and its enemies. Journal of Online Law, art. 4, by A. Michael Froomkin, http://www.wm.edu/law/publications/jol/95_96/froomkin.html

[Joinson 2001] Joinson, A. N. (2001). Self-disclosure in computer-mediated communication: The role of self-awareness and visual anonymity. European Journal of Social Psychology, 31, 177-192.

[McCullagh 2001]

You Can Hide From Prying Eyes, by Declan McCullagh, Wired News, April 27, 2001 http://www.wired.com/news/politics/0,1283,43355,00.html.

[Stoll 1989]

The Cuckoo’s Egg:Tracking a Spy Through the Maze of Computer Espionage, by Clifford Stoll, Doubleday, New York 1989.

[Sweden 1998]

Act (1998:112) on Responsibility for Electronic Bulletin Boards, in Swedish at http://www.notisum.se/rnp/sls/lag/19980112.HTM and in English translation at http://dsv.su.se/jpalme/society/swedish-bbs-act.html

[Wallace 1999] Nameless in Cyberspace, anonymity on the Internet, by Jonathan D. Wallace, CATO Institute Briefing Papers, December 8, 1999. http://www.cato.org/pubs/briefs/bp-054es.html,http://www.cato.org/pubs/briefs/bp54.pdf

[1]  Энэ нь цаасан Микаел Берглунд өөр цаасан дээр “Usenet мэдээ, anon.penet.fi” -аас их материалыг ашиглан, Иаков Palme бичсэн байна.


 

Leave a Reply

Your email address will not be published. Required fields are marked *